В ПОИСКЕ РОДСТВА
Как искать общих предков? Практический пример.
Анатолий Клёсов
Профессор, президент Академии ДНК-генеалогии
Как известно, в мире есть масса «образованцев», по меткому хрестоматийному выражению, которые являются либо полными дилетантами, либо полупрофессионалами. Поскольку ДНК-генеалогия «на слуху» уже 15 лет, то некоторые считают, что всё в ней освоили и всё понимают, хотя нет ни того, ни другого. Поэтому оперируют заблуждениями, которые излагают с невероятной амбицией. Одно из таких заблуждений состоит в том, что гаплотипы уже не нужны, поскольку снипы якобы дают полную картину ДНК-генеалогии. Это имеет свои последствия среди полупрофессионалов, которые так и считают, что гаплотипы – это лишнее.
Но снипы и стиры в ДНК-генеалогии нужны именно вместе, они друг друга дополняют. Снипы без стиров – это чемодан без ручки, и это легко показать на примере. Недавно ко мне обратился читатель, который сообщил, что у него тот же снип, что и у меня, и спросил, что это означает и можем ли мы быть близкими родственниками. Чтобы быть предметным, скажу, что у нас обоих самый «глубокий» снип – это Y35265, последний из идентифицированных в цепочке восточно-карпатской ветви. Последовательность мутаций выглядит следующим образом:
R1a-Z645 – Z283 – Z282 – Z280 – CTS1211 – Y35 – CTS3402 – Y33 – CTS8816 – Y2902 – YP1447 – Y35272 – Y35265
Спора нет, цепочка снипов протяженная. Последний наш с собеседником снип образовался 13 снип-мутаций назад, то есть 1900 лет назад, на рубеже старой и новой эры. Ну и как, близкие мы с ним родственники? Сразу дам ответ: неизвестно, наш с ним общий предок мог жить в любое время от 1900 лет назад до совсем недавнего периода.
Иначе говоря, чтобы быть родственниками в пределах одной ДНК-генеалогической линии, иметь один и тот же снип – условие необходимое, но недостаточное, чтобы определить степень родства. Для этого нужны гаплотипы. Потому-то снипы – чемодан без ручки, а ручка – это гаплотипы, то есть стиры. Есть они в наличии вместе – тогда всё в порядке.
Когда сравнили наши с ним 111-маркерные гаплотипы, оказалось, что между ними 18 мутаций. Это много, поэтому для специалиста уже ясно, что не ближайшие родственники. А какие? Наш общий с ним предок жил 18/2/0,198 = 45 условных поколений назад, то есть примерно 1125 лет назад, в конце I тысячелетия нашей эры (0,198 – константа скорости мутации для 111-маркерных гаплотипов, условное поколение – это 25 лет). То есть наш общий с ним снип образовался 1900 лет назад, и спустя 800 лет после этого родился наш общий предок, понятно, что с тем же снипом и той же гаплогруппой. Это было давно, поэтому и фамилии наши разные. В простой формуле выше число мутаций делится на 2, потому что нас с коллегой двое.
Кстати, условное поколение принято в ДНК-генеалогии за 25 лет, и именно под эту величину вычислены константы скорости мутаций для всех 111 маркеров-стиров. Если кому-то это число лет в поколении не нравится и этот кто-то предложит свою продолжительность поколения, то нет проблем, скорость мутации пропорционально пересчитывается, и датировка общего предка будет ровно той же самой. Поэтому 25 лет – это условное поколение в ДНК-генеалогии. Может быть любым, разницы нет.
А вот и другой пример, когда и фамилии одинаковые, и снипы, и гаплотипы. В базе данных есть Клёсов Александр Иванович и Клёсов Константин Сергеевич, снипы у обоих Y35265, как и у меня, обоих знаю, встречался на слете Клёсовых в нашей фамильной деревне Клёсово Курской области. Тогда, при встрече, их гаплотипы и снипы мне были неизвестны, и вот недавно они их определили, как и гаплотипы в 67-маркерном формате. С первым у моего 67-маркерного гаплотипа разница всего в 4 мутации, со вторым – в 6 мутаций. Поскольку константа скорости мутации на 67-маркерных гаплотипах равна 0,12, то общий предок с первым жил 4/2/0,12 = 17 условных поколений (по 25 лет) назад, со вторым – 6/2/0,12 = 25 условных поколений назад, то есть 425–625 лет назад, примерно в 1400–1600 годах.
По архивным документам мой самый далекий известный предок родился в 1575 году. Так что в целом подходит, учитывая погрешности. И фамилии совпадают. Ясно, что все наши, курские. Надо сказать, что фамилии в те времена, 400–600 лет назад, были только у дворян и детей боярских, то есть у военно-боевого сословия. У подавляющей части населения фамилий тогда не было, они появились лишь в XIX веке.
Эти примеры показывают, что подходы ДНК-генеалогии работают и в частных случаях, когда сравнивают и количественно обрабатывают мутации всего у нескольких человек. Обычно задача там проста – выяснить, к одной и той же ДНК-генеалогической линии относятся эти двое или несколько человек и как давно жил их общий предок, то есть выяснить степень родства. Недостаток там – в невысокой точности расчетов, просто из-за малой статистики. Поэтому вопросы решаются, так сказать, концептуально, в принципе. Если люди относятся к разным гаплогруппам – точно не родственники, нечего и считать. Если к разным субкладам – то же самое, между ними, как правило, многие тысячелетия. Если одинаковые гаплогруппы, субклады и снипы и к ним прилагаются протяженные гаплотипы, то задача принципиально решаема, не с точностью до года, разумеется, для того нужны документальные, архивные данные, но опять же концептуально.
https://profile.ru/dna-genealogy/v_poiskah_rodstva?utm_source=facebook&utm_medium=social&fbclid=IwAR14CgsCNcIVg4etiLNGzkObyEmzRcgwW7quMg082JxXZnJt_TUPXthWV
✅Найдём информацию о ваших предках!
✅Услуги составления родословной, генеалогического древа.
✅Заказ родословной: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj
🌐https://www.genealogyrus.ru
